![]() |
|||
|
|||
裸體搶救鹽寮福隆沙攤 報名表
█姓名: █性別: █單位: █職稱:
█年齡: █電話: █e-mail:
█參加原因: |
義賣明信片 限量 200張

參與裸體抗議證明書

身體是我的旗幟
何春蕤
中央大學性/別研究室
裸體抗議其來有自
.1970年代的裸奔衝撞社會主流價值(還記得1974年奧斯卡頒獎時橫越舞台的裸奔者嗎?)
.近代裸體風潮從反戰開始:
身體的脆弱無助,強烈對比槍炮的暴力無情
血肉之軀是人類的共通,傳達和平訊息
.裸體是進行教育、傳達訴求、提升意識、爭取支持的有效手段
.參見「裸體見證」網站 http://www.baringwitness.org/
為什麼女性裸體
.在西方,裸體抗議一向就是以女體為主:就反戰而言,女性雖不參戰卻往往是戰爭中最脆
弱的受害者,而赤裸是她們最激烈但完全不暴力的抗爭方式
.一向被保護、被遮掩的女體,突兀的暴露在大眾面前,形成最大的衝撞和吸引,達成擴散
訴求的行動目的
把女性身體當成寶物供奉保護,難道不是一種「物化」?
裸體模糊了訴求的焦點?
.就環保而言,裸體就是自然,就是本相,身上沒有任何人造纖維,這正是環保的訴求,裸
體正在凸顯其中的意義
.你只能看到裸體,卻看不見明明清楚書寫其上的訴求嗎?--是誰的眼睛和頭腦有問題?
.我的訴求很清楚,你卻拼命說裸體--是誰在模糊焦點?
裸體為反戰
美國侵略伊拉克
大宗裸體之始

2003年2月9日美國750名裸體婦女排成「不要戰爭」字樣

2003年2月22日加州社區婦女裸體抗議戰爭的殺戮

2003年3月2日澳洲雪梨300個女人裸體排出反戰字樣

2003年3月8日美國婦女以裸體排出反戰標誌

2003年3月23日美國奧勒岡州由120人裸體排出中文和平字樣

2003年3月16日加州千里達海灘女人裸體反戰
不只為反戰
教
育:2003年5月29日智利大學生裸體抗議高學費,反而女生沒蒙面

環
保:2003年6月17日西班牙250名裸體騎士抗議汽車污染

2004年2月12日法國巴黎四名男女在香榭里舍大道上半裸呼籲不要買皮毛禮品送愛人

教
育:2004年2月16日德國學生裸體抗議大學經費刪減

2004年7月16日印度40名女性在軍營前裸體抗議軍方性侵一名女性

2005年6月11日英國倫敦裸體騎士們呼籲不用汽車,反對倚賴石油、反對污染、反
對為油而戰,環保與反戰結合。
你有奔牛節
我有奔裸節

2005年7月約600名人士綁紅領巾、戴牛角裝飾,裸體遊行街頭,呼籲停止殘忍的鬥牛傳統

2003年11月17日美國邁阿密海灘半裸抗議,反對北美自由貿易區,寧可裸體也不穿GAP
這是物化女性嗎?

世界名模Dominique Swain全裸入境反對穿著皮毛,寧願裸體也不穿毛皮。
這是物化女性嗎?

動物保護:西班牙名模全裸彩繪為動物請命
裸體:一種當代的抗議形式
.靜坐、遊街、群吻、扮死、演劇、絕食…都是當代的抗議形式,也都引人注目,也
都被反對者說模糊了焦點
.但是裸體是21世紀面對強大國家暴力時,用以衝撞社會成見、既卑微也高亢的手段
.而女人一向在其中扮演主導位置
裸體就是串連弱勢對抗成見
.裸體抗爭沒有色情含意,也說不上猥褻。所以只好拿「物化」來扣帽子嗎?
.裸體是一種被歧視的性,一種受到打壓的性樣態。用裸體結合其他抗爭議題,就是
弱勢的串連
.更何況,集體裸體抗議得以展示各種身體,突破對女體的刻板審美觀
.難怪裸體反戰、裸體環保、裸體抗議…
什麼是物化(objectify)
.女性主義提出「物化」這個概念:男性把女性當成生產機器、燒飯管家、洩慾對象、
使喚僕役,剝奪女性身體自主權,這些都是物化,把女性當作操弄的客體(object)
.現在保守勢力卻扭曲物化的定義,反而把女性自主展現身體都稱為物化,這是對女性
主義概念的嚴重誤用
勿忘女性主義基本精神
.我的身體,我的自我
Our Bodies, Our Selves
.難道女人不能自主決定她要如何使用身體?更何況還是一個有意義的、發人深省的使用?
.說「物化女性」的人請先檢視自己的身體使用

我的身體,我來決定